Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2523/23 2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-2523/23 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 23 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Ломоносовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ломоносовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Ломоносовой Т.А. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 101000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 15,0 % годовых (п. 1.2). Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 4.1.1). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4., 4.1.7). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 5.1). Допускается полное и частичное досрочное погашение кредита по инициативе Заемщика. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 8.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 8.1.3.2. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 4.1.7 Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.8.1.3.3). В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4. Договора). Согласно п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты Начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней; потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 8.4.2). Остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 92 729 руб. 47 коп., начисленные проценты - в сумме 8 522 руб. 33 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 11 054 руб. 06 коп., а всего в сумме 112 305 руб. 86 коп. Расчет задолженности прилагается к заявлению. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил. Просит взыскать с Ломоносовой Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 112 305 руб. 86 коп., состоящую из: 92 729 руб. 47 коп. - задолженность по основному долгу, 8 522 руб. 33 коп. - проценты за пользованием кредитом, 11 054 руб. 06 коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 446 руб. 11 коп., а всего 115 751 руб. 97 коп.

Представитель истца, Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ломоносова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд уменьшить сумму неустойки.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ломоносовой Т.А. был заключен кредитный договор №.

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 101000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 15,0 % годовых (п. 1.2).

Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 4.1.1).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4., 4.1.7).

Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п. 5.1). Допускается полное и частичное досрочное погашение кредита по инициативе Заемщика.

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 8.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 8.1.3.2. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 4.1.7 Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.8.1.3.3).

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1.4. Договора).

Согласно п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты Начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней; потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 8.4.2).

Согласно расчету истца остаток задолженности перед банком составил: основной долг - 92 729 руб. 47 коп., начисленные проценты - в сумме 8 522 руб. 33 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме - 11 054 руб. 06 коп., а всего 112 305 руб. 86 коп.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ломоносовой Т.А. письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений не предоставлено.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Ломоносовой Т.А. принятых в соответствии с кредитным договором обязательств, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту суд считает правильным. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и взыскании в его пользу с ответчика Ломоносовой Т.А. задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 3000 рублей, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ломоносовой Т.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3285 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Ломоносовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» с Ломоносовой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 104251 руб. 80 коп., состоящую из: 92 729 руб. 47 коп. - задолженность по основному долгу, 8 522 руб. 33 коп. - проценты за пользованием кредитом, 3000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3285 руб. 03 коп., а всего взыскать 107536 руб. 84 коп.(сто семь тысяч пятьсот тридцать шесть руб. 84 коп.)

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина