Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2697/22-2013 о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-2697/22-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Маринчеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Маринчеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Маринчевым А.М. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с п. 1.2, 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей, сумма кредита и плата за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. С марта 2013 г. платежи не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 89893 руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 81482 руб. 86 коп., плата за пользование кредитом – 5340 руб. 46 коп., пени по просроченному основному долгу- 2363 руб. 30 коп., пени по просроченной плате – 706 руб. 97 коп. Согласно п.5.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В связи с вышеизложенным, просил взыскать с Маринчева А.М. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 89893 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2896 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца Брежнев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Ответчик Маринчев А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Маринчевым А.М. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с п. 1.2, 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей, сумма кредита и плата за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно графику платежей, который является приложением № к кредитному договору №ф, сумма ежемесячного платежа составляет 8415 руб. 00 коп., последнего платежа – 9788 руб. 48 коп.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 89893 руб. 59 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 81482 руб. 86 коп., плата за пользование кредитом – 5340 руб. 46 коп., пени по просроченному основному долгу- 2363 руб. 30 коп., пени по просроченной плате – 706 руб. 97 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен, сторонами не оспаривался.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. С марта 2013 г. платежи не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2896 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Маринчева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 89893 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2896 руб. 81 коп., а всего - 92790 руб. 40 коп. (девяносто две тысячи семьсот девяносто рублей сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья:Муромская С.В.