Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2701/5-2013 о взыскании задолженности по кредитному договору

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-2701/5-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Василенко И.В.,

при секретаре – Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский банк» Курского филиала к Красниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский банк» Курский филиал обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Красниковой И.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 110000 рублей на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых. Денежные средства в сумме 110000 рублей 00 копеек были предоставлены должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника. Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся приложением к договору. Аннуитетный платеж состоит из суммы ссудной задолженности; процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа – 4 472 руб. 99 коп., последний платеж в размере 4 502 руб. 92 коп. Погашение кредита и уплата всех причитающихся кредитору платежей осуществляется путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке. Не позднее даты, указанной в Графике платежей, для очередного платежа или аннуитетного платежа заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа или аннуитетного платежа. Однако должник неоднократно нарушал свои обязательства перед банком по своевременной оплате платежей по кредитному договору. Кредит находится на просрочке. П.6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа или аннуитетного платежа составляет 50 рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа или аннуитетного платежа в размере 500 рублей. Задолженность Красниковой И.В. перед банком по договору составила 61 137 руб. 58 коп. Согласно п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования, в случае нарушения заемщиком обязанности по уплате очередного платежа/аннуитетного платежа в сроки, установленные Графиком платежей. Банком должнику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата всей задолженности по договору. В связи с вышеизложенным, просили взыскать в пользу банка с ответчика Красниковой И.В. задолженность по кредитному договору в размере 61 137 руб. 58 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 034 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца Курского филиала ОАО «Балтийский банк» по доверенности Кутузов О.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Красникова И.В., будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Красниковой И.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 110000 рублей на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Денежные средства в сумме 110000 рублей 00 копеек были предоставлены должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника.

Согласно п. 5.2.1 кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 3.2, 3.1 кредитного договора не позднее даты, указанной в Графике платежей, для уплаты очередного платежа или аннуитетного платежа заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа или аннуитетного платежа. Аннуитетный платеж состоит из суммы ссудной задолженности; процентов, начисленных за пользование кредитом; комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в ОАО «Балтийский банк» в рамках договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 4 472 руб. 99 коп., последний платеж в размере 4 502 руб. 92 коп. (согласно графику платежей).

П.3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата всех причитающихся кредитору платежей осуществляется путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке. П.6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа или аннуитетного платежа составляет 50 рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа или аннуитетного платежа в размере 500 рублей.

Должник Красникова И.В. неоднократно нарушала свои обязательства перед банком по своевременной оплате платежей по кредитному договору. Задолженность Красниковой И.В. перед банком по договору составила 61 137 руб. 58 коп.

Согласно п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования, в случае нарушения заемщиком обязанности по уплате очередного платежа/аннуитетного платежа в сроки, установленные Графиком платежей.

Банком должнику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возврата всей задолженности по договору, которое получено должником и оставлено должником без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 61 137 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Красниковой И.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 034 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский банк» Курский филиал удовлетворить.

Взыскать с Красниковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский банк» Курский филиал задолженность по кредитному договору в размере 61 137 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 034 руб. 13 коп., а всего: 63 171 (шестьдесят три тысячи сто семьдесят один) рубль 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Василенко И.В.