Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2717/23 2013 г о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-2717/23 2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Курск 10 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

с участием ответчика Стрижковой И.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Стрижковой <данные изъяты>, Стрижкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Стрижковой И.А., Стрижкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Стрижковой И.А. был заключен Кредитный договор №эп. Согласно ст. 1 Кредитного договора Истец предоставил Стрижковой И.А. кредит на неотложные нужды в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы Кредита на Ссудном счете заемщика. Дата предоставления Кредита указана в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с Приложением № кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приложением к Кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении к Договору равными по сумме платежами в размере 8 940 рублей 00 копеек, кроме последнего, который составлял 8 446 рублей 15 копеек. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №эп от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №эфп от ДД.ММ.ГГГГ с Стрижковым В.Н. В соответствии со ст. 1 Договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком (в данном случае Ответчиком И. А. Стрижковой) обязательств по Кредитному договору, Поручитель В.Н. Стрижков отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки. Ответчик И. А. Стрижкова не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Согласно ст. 9 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком Стрижковой И.А. было вручено уведомление о наличии задолженности по Кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложением подписать соглашение о расторжении кредитного договора. Данное требование исполнено не было. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 325 263 (триста двадцать пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 43 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 78 699,14 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 2 492,75 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 16 501,91 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 201 166,87 руб.; пени по просроченным процентам в размере 6 656,76 руб.; комиссия за ведение счёта 5 400 руб.; пени по просроченной комиссии 14 346, 00 руб. Банк считает возможным снизить пени по просроченному основному долгу до 19 674,8 руб. и не взыскивать пени по просроченной комиссии. Просит взыскать со Стрижковой И.А., Стрижкова В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 129 425 (сто двадцать девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 36 копеек в том числе: задолженность по основному долгу в размере 78 699,14 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 2 492,75 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 16 501,91 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 19 674,80 руб.; пени по просроченным процентам в размере 6 656,76 руб.; комиссию за ведение счёта 5 400 руб.; расторгнуть Кредитный договор от № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать со Стрижковой И.А., Стрижкова В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 788,51 рубля.

Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стрижкова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что ответчик необоснованно обратился с требованием о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, размер пени ответчиком необоснованно завышен.

Ответчик Стрижков В.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Стрижковой И.А. был заключен Кредитный договор №эп.

Согласно ст. 1 Кредитного договора Истец предоставил Стрижковой И.А. кредит на неотложные нужды в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке.

Датой предоставления кредита является дата отражения суммы Кредита на Ссудном счете заемщика. Дата предоставления Кредита указана в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с Приложением № кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, Стрижкова И.А. обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении к Договору равными по сумме платежами в размере 8 940 рублей 00 копеек, кроме последнего, который составлял 8 446 рублей 15 копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №эп от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства №эфп от ДД.ММ.ГГГГ с Стрижковым В.Н. В соответствии со ст. 1 Договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком (в данном случае Ответчиком И. А. Стрижковой) обязательств по Кредитному договору, Поручитель В.Н. Стрижков отвечает перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки.

Стрижкова И.А. не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

Согласно ст. 9 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком Стрижковой И.А. было вручено уведомление о наличии задолженности по Кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложением подписать соглашение о расторжении кредитного договора. Данное требование исполнено не было.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, составляет 325 263 (триста двадцать пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 43 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 78 699,14 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 2 492,75 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 16 501,91 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 201 166,87 руб.; пени по просроченным процентам в размере 6 656,76 руб.; комиссия за ведение счёта 5 400 руб.; пени по просроченной комиссии 14 346, 00 руб.

Банк считает возможным снизить пени по просроченному основному долгу до 19 674,8 руб. и не взыскивать пени по просроченной комиссии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

Частями 1 и 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, являются правомерными.

В силу ст. 333. ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты: пени по просроченному основному долгу до 8000 руб., пени по просроченным процентам до 2000 руб.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования банка о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 5400 руб. по следующим основаниям.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.

При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3353 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Стрижковой <данные изъяты>, Стрижкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать со Стрижковой <данные изъяты>, Стрижкова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 107693 руб. 80 коп. (сто семь тысяч шестьсот девяносто три рубля 80 копеек), из которых: задолженность по основному долгу в размере 78 699,14 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 2 492,75 руб.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 16 501,91 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 8 000 руб.; пени по просроченным процентам в размере 2 000 руб.; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3353 руб. 87 коп.(три тысячи триста пятьдесят три рубля 87 копеек), а всего взыскать 111047 руб. 67 коп. (сто одиннадцать тысяч сорок семь рублей 67 копеек).

Расторгнуть Кредитный договор от 11177/2-810/07эп от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Стрижковой <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина