Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-2785/22- 2013 о взыскании задолженности по договору овердрафта

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-2785/22- 2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Брусенцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору овердрафта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору овердрафта и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Брусенцева С.В. ОАО «СКБ-банк» выпустило на имя заемщика банковскую дебетовую карту с условием кредитования счета карты, открыло счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты с условием о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» и Тарифным справочником Банка, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. Банк акцептовал оферту заемщика путем проставления собственноручной подписи уполномоченного представителя банка в соответствующем поле «Отметки Банка» заявления –оферты и предоставил кредит на указанную сумму. Согласно заявлению-оферте заемщика кредитование счета карты осуществляется банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 55000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых –льготная процентная ставка, 35% годовых – основная процентная ставка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик совершил расходные операции с использованием карты за счет денежных средств, заимствованных у Банка на общую сумму 54900 руб. В соответствии с условиями договора об овердрафте заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи. В связи с тем, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушал график погашения задолженности банк направил в адрес заемщика претензию с требованием о досрочном исполнении обязательств по договору об овердрафте и односторонним расторжении данного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности подлежащая уплате по договору об овердрафте составляет 72919 руб. 85 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору овердрафта в размере 72919 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Брусенцев С.В. не явился, о дне слушании дела извещен по последнему известному месту жительства. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ – договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Брусенцева С.В. ОАО «СКБ-банк» выпустило на имя заемщика банковскую дебетовую карту с условием кредитования счета карты, открыло счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты с условием о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» и Тарифным справочником Банка, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. Банк акцептовал оферту заемщика путем проставления собственноручной подписи уполномоченного представителя банка в соответствующем поле «Отметки Банка» заявления –оферты и предоставил кредит на указанную сумму. Согласно заявлению-оферте заемщика кредитование счета карты осуществляется банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 55000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование кредитом 15% годовых –льготная процентная ставка, 35% годовых – основная процентная ставка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик совершил расходные операции с использованием карты за счет денежных средств, заимствованных у Банка на общую сумму 54900 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора об овердрафте заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности, согласованном в п.9 договора об овердрафте.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с графиком погашения задолженности заемщик обязан полностью возвратить (погасить) полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Брусенцев С.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность до настоящего времени по овердрафту не погашена. В связи с тем, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушал график погашения задолженности банк направил в адрес заемщика претензию с требованием о досрочном исполнении обязательств по договору об овердрафте и односторонним расторжении данного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по договору овердрафта составляет 72919 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредиту 54900 руб., задолженность по уплате процентов 18019 руб. 85 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Брусенцева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по договору овердрафта в размере 72919 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387 руб. 60 коп., а всего 75307 руб. 45 коп. (семьдесят пять тысяч триста семь рублей сорок пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Муромская С.В.