Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-367/23 2014 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Дело №2-367/23 2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 23 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Миненковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Миненковой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Миненкова В.Ф. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000,00 рублей (Пятьдесят тысяч рублей, 00 копеек). В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% (Один процент) от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С мая 2013 года платежи не вносились. Руководствуясь ст. 450, п.2 ст.811, п.2 ст. 819 ГК РФ и положениями раздела 5 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено Уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 821,47 рубль (Шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать один рубль, 47 копеек), в том числе: Основной долг в размере 46 122,07 рубля (Сорок шесть тысяч сто двадцать два рубля, 07 копеек); Проценты за пользование кредитом в размере 9 962,35 рубля (Девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля, 35 копеек); Пени по просроченному основному долгу в размере 2 106,14 рублей (Две тысячи сто шесть рублей, 14 копеек); Пени по просроченным процентам в размере 5 630,91 рублей (Пять тысяч шестьсот тридцать рублей, 91 копейка). Просит взыскать с Миненковой В.Ф. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 63 821,47 рубль (Шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать один рубль, 47 копеек), в том числе: Задолженность по основному долгу в размере 46 122,07 рубля (Сорок шесть тысяч сто двадцать два рубля, 07 копеек); Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 962,35 рубля (Девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля, 35 копеек); Пени по просроченному основному долгу в размере 2 106,14 рублей (Две тысячи сто шесть рублей, 14 копеек); Пени по просроченным процентам в размере 5 630,91 рублей (Пять тысяч шестьсот тридцать рублей, 91 копейка); расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,64 рублей (Две тысячи сто четырнадцать рублей, 64 копейки); Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор.

Представитель истца, Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; направил заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Миненкова В.Ф., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; возражений на иск не представила.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Миненкова В.Ф. заключили Кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 000,00 рублей (Пятьдесят тысяч рублей, 00 копеек).

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% (Один процент) от суммы просроченной задолженности, согласно п. 4.2 Кредитного договора.

Миненкова В.Ф. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С мая 2013 года платежи не вносились.

Руководствуясь ст. 450, п.2 ст.811, п.2 ст. 819 ГК РФ и положениями раздела 5 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Миненковой В.Ф. было вручено Уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена.

Согласно расчету истца, задолженность Миненковой В.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 821,47 рубль (Шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать один рубль, 47 копеек), в том числе: Основной долг в размере 46 122,07 рубля (Сорок шесть тысяч сто двадцать два рубля, 07 копеек); Проценты за пользование кредитом в размере 9 962,35 рубля (Девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля, 35 копеек); Пени по просроченному основному долгу в размере 2 106,14 рублей (Две тысячи сто шесть рублей, 14 копеек); Пени по просроченным процентам в размере 5 630,91 рублей (Пять тысяч шестьсот тридцать рублей, 91 копейка).

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Миненковой В.Ф. принятых в соответствии с кредитным договором обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, являются правомерными.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2114,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Миненковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Миненковой <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 63 821,47 рубль (Шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать один рубль, 47 копеек), в том числе: задолженность по основному долгу в размере 46 122,07 рубля (Сорок шесть тысяч сто двадцать два рубля, 07 копеек); задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 962,35 рубля (Девять тысяч девятьсот шестьдесят два рубля, 35 копеек); пени по просроченному основному долгу в размере 2 106,14 рублей (Две тысячи сто шесть рублей, 14 копеек); пени по просроченным процентам в размере 5 630,91 рублей (Пять тысяч шестьсот тридцать рублей, 91 копейка).

Взыскать с Миненковой <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 114,64 рублей (Две тысячи сто четырнадцать рублей, 64 копейки).

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Миненковой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> А.А.Палагина