Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-4631/22-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело №2-4631/22-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.,

с участием представителя истца Жилина <данные изъяты>

при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ермаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Ермаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику Ермаковой О.В. кредит в размере 273926 руб. 10 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного кредита ответчику был открыт лицевой счет №. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №, по условиям которого в залог было передано транспортное средство LADA 219060 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2013 г., двигатель №, ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 300634 рубля 67 копеек, из которых: 273926 руб. 10коп. просроченная задолженность, 17793 руб. 06 коп. плановые проценты, 5272 руб. 22 пени, которые истец уменьшает до 527 руб. 22 коп., 3643 руб. 29 руб. пени по просроченному долгу, которые истец уменьшает до 364 руб. 33 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 292610 руб. 71 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средств LADA 219060 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2013 г., двигатель №, ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере 243236 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10126 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Жилин А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Ермакова О.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой О.В. был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику Ермаковой О.В. кредит в размере 273926 руб. 10 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1., 2.1. Договора). Для учета полученного кредита ответчику был открыт лицевой счет №

Согласно п.п. 21., 2.1 Договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ермаковой О.В. были предоставлены денежные средства в сумме 273916 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ермаковой О.В. образовалась задолженность в размере 300634 рубля 67 копеек, из которых: 273926 руб. 10коп. просроченная задолженность, 17793 руб. 06 коп. плановые проценты, 5272 руб. 22 пени, которые истец уменьшает до 527 руб. 22 коп., 3643 руб. 29 руб. пени по просроченному долгу, которые истец уменьшает до 364 руб. 33 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №, по условиям которого в залог банку было передано транспортное средство LADA 219060 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013 г., двигатель №, ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., залоговой стоимостью 243236 руб.

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно п. 1.3, 3.2 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В случае нарушения залогодержателем обязательств по кредитному договору, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 4.1 договора о залоге из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требования кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество правомерны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязаны возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10126 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 292610 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10126 руб. 11 коп., а всего 302736 (триста две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 82 коп.

Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ермаковой <данные изъяты> транспортное средство LADA 219060 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013 г., двигатель №, ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.

Определить начальную продажную цену заложенного, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ермаковой <данные изъяты> транспортного средства LADA 219060 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2013 г., двигатель № ПТС серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ в размере 243236 (двести сорок три тысячи двести тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: