Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-4912/5-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 
Вид спора: 

Дело№2-4912/5-2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Озеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Юлдашевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Юлдашеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Операционный офис «Курский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит в сумме 515 272 руб. 62 коп. под 25, 49 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Юлдашевым Д.А. и Банком был заключен договор о залоге транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1. которого ответчик передал в залог автотранспортное средство: марка, модель Volkswagen Tiguan, год изготовления 2008, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САW 002771, шасси № отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по кредитному договору Юлдашев Д.А. исполняет не надлежащим образом, оплаты по кредиту производились не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ г., в результате чего образовалась общая задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 744 руб. 05 коп. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% и просит взыскать с Юлдашева Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 515 272 руб. 33 коп. из них: основной долг – 472 498 руб. 18 коп., плановые проценты- 40 510 руб. 63 коп., пени – 1 199 руб. 29 коп., пени по просроченному долгу - 964 руб. 23 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 12 352 руб. 72 коп. Поскольку Юлдашевым Д.А. не выполнены обязательства по кредитному договору, Банк считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге, т.е. транспортное средство, с установлением начальной продажной ценой в сумме 491 482 рубля.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Юлдашев Д.А. в судебном заседании исковые требования банка о взыскании с него в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору, а так же расходы по оплате госпошлины и обращении взыскания на предмет залога, признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, при этом просил снизить размер пени.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер пени до 500 руб. и до 300 руб.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Юлдашевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Юлдашева <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 513 808 руб. 81 коп. из них:

основной долг – 472 498 руб. 18 коп.,

плановые проценты- 40 510 руб. 63 коп.,

пени – 500 руб.,

пени по просроченному долгу - 300 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 12 352 руб. 72 коп., а всего – 526 181 (пятьсот двадцать шесть тысяч сто восемьдесят один) рубль 53 копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №№, а именно транспортное средство со следующими характеристиками:

марка, модель ТС Volkswagen Tiguan,

год изготовления – 2008,

идентификационный номер (VIN) XW8ZZZ5NZ8G000472,

двигатель № САW 002771,

шасси № отсутствует,

ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением начальной продажной цены в размере 491 482 (четыреста девяносто одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля.

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности Юлдашева <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья