Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-5008/10-2013 о взыскании задолженности по договору займа

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 

Дело №2-5008/10-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Шаховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр поддержки развития бизнеса» к Тертову <данные изъяты>, Тертову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр поддержки развития бизнеса» обратилось в суд с иском к Тертову А.И., Тертову И.К. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «Центр поддержки развития бизнеса» и Тертовым А.И., в размере 679116 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 9991 рубля 16 копеек, обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автобус HYUNDAI HD (SWB) County (идентификационный номер (VIN) №; год изготовления транспортного средства 2009; модель, № двигателя №; шасси (рама) №№; кузов (кабина, прицеп) № - отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; организация- изготовитель – ООО «ТагАЗ» (Россия); регистрационный знак №; ПТС – №) и автобус ИМЯ-М-3006 (идентификационный номер (VIN) №; год изготовления транспортного средства – 2009; модель, № двигателя JXFA 8A51508, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - №; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; организация- изготовитель – ЗАО Компания ИМЯ-М (Россия); регистрационный знак №; №) и передаче его истцу, установлении начальной продажной цены заложенного имущества согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., реализации имущества через торги, проводимые ФССП РФ, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тертовым А.И. был заключен договор займа № 1270, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 550000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц на остаток(эффективная процентная ставка в месяц 3,6%), а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора займа и согласно графику платежей. В обеспечение обязательств по договору займа истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тертовым И.К., который обязался солидарно с заемщиком Тертовым А.И. отвечать за исполнение обязательств по договору займа. Тертов А.И. свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В связи с частичным погашением ответчиком Тертовым А.И. задолженности по договору займа в ходе судебного разбирательства представитель истца Золотарева Г.Б. заявленные требования уменьшила на сумму 250000 рублей 00 копеек, а также отказалась от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены. Просила взыскать в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» с Тертова А.И. и Тертова И.К. в солидарном порядке 429116 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9991 рубля 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца Золотарева Г.Б. уточненные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Тертов А.И. и Тертов И.К. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тертова <данные изъяты>, Тертова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «Центр поддержки развития бизнеса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429116 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9991 рубля 16 копеек, а всего: 439107 рублей 16 копеек (четыреста тридцать девять тысяч сто семь рублей шестнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов.

Судья: