Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-5256/23-2013 г. о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-5256/23-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

с участием представителя истца по доверенности Марковой Е.А.

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Харскому <данные изъяты>, Волобуевой <данные изъяты>, Стародубцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что «28» мая 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице главного экономиста Дополнительного офиса № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО6 (далее - ОАО «Россельхозбанк» или Кредитор) и Харским И.Г. (далее - Харский И.Г. или Заемщик) был заключен кредитный договор №№. По условиям указанного Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставил Харскому И.Г. денежные средства в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей под 18% годовых с окончательным сроком погашения до «28» мая 2015 года. Перечисление денежных средств на счет Заемщика производилось на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с банковским (мемориальным) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору были предоставлены поручительства Волобуевой Л.А., по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и Стародубцевой М.М. по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга по состоянию ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Заемщиками обязательств перед Кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7. кредитного договора было принято решение об истребовании полностью сумм долга по данному кредитному договору. Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено Заемщику и Поручителям ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.8. Кредитного договора, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Кредитным договором. Согласно данным требованиям о досрочном возврате Заемщик и Поручители обязаны были вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока денежные средства Заемщиком (Поручителем) возвращены не были.

Таким образом, у Кредитора возникло право требования к Заемщику по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1. Кредитного договора), что составило: 277 777 (двести семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 76 коп.: 00 руб. 00 коп. - сумма просроченных процентов, 00 руб. 00 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов, 00 руб. 00 коп. - пени за несвоевременное погашение основного долга. В силу заключенных Договоров поручительства, поручители (ФИО6, Стародубцева М.М.) отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком. Согласно пункту 1.6. (1.7.) договоров поручительства Поручители дали свое согласие безусловно отвечать за Заемщика, в том числе, и в случае изменения в будущем обязательства Заемщика, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, на сегодняшний день Банк вправе истребовать сумму исковых требований с Заемщика и Поручителя солидарно. Просит взыскать солидарно с Харского И.Г., Волобуевой Л.А., Стародубцевой М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере: 277 777 (двести семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 977 (пять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркова Е.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Харский И.Г., Волобуева Л.А., Стародубцева М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений на иск не представили.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что «28» мая 2012 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице главного экономиста Дополнительного офиса № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО6 и Харским И.Г. заключен кредитный договор №№

По условиям указанного Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставил Харскому И.Г. денежные средства в размере 500 000,00 рублей под 18% годовых с окончательным сроком погашения до «28» мая 2015 года.

Перечисление денежных средств на счет Заемщика производилось на основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с банковским (мемориальным) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору были предоставлены поручительства Волобуевой Л.А., по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и Стародубцевой М.М. по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга по состоянию ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Заемщиками обязательств перед Кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7. кредитного договора было принято решение об истребовании полностью сумм долга по данному кредитному договору.

Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено Заемщику и Поручителям ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.8. Кредитного договора, указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Кредитным договором. Согласно данным требованиям о досрочном возврате Заемщик и Поручители обязаны были вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока денежные средства Заемщиком (Поручителем) возвращены не были.

Таким образом, у Кредитора возникло право требования к Заемщику по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1. Кредитного договора), что составило: 277 777 (двести семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 76 коп.: 00 руб. 00 коп. - сумма просроченных процентов, 00 руб. 00 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов, 00 руб. 00 коп. - пени за несвоевременное погашение основного долга.

В силу заключенных Договоров поручительства, поручители (ФИО6, Стародубцева М.М.) отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно пункту 1.6. (1.7.) договоров поручительства Поручители дали свое согласие безусловно отвечать за Заемщика, в том числе, и в случае изменения в будущем обязательства Заемщика, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителей.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ и положений ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 5 977 (пять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Харскому <данные изъяты>, Волобуевой <данные изъяты>, Стародубцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Харского <данные изъяты>, Волобуевой <данные изъяты>, Стародубцевой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в размере 277 777 (двести семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 76 коп.

Взыскать с Харского <данные изъяты>, Волобуевой <данные изъяты>, Стародубцевой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 977 (пять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 77 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска Палагина А.А.