Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-5388/10-2013 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Дело №2-5388/10-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Дюминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Самодурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самодуровым И.В. был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Денежные средства были предоставлены должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника. Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако, он нарушил свое обязательство по своевременной оплате платежей по договору, с июня 2013 года кредит находится на просрочке. Банком ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. В связи с вышеизложенным, просили взыскать в пользу банка с ответчика Самодурова И.В. задолженность по кредитному договору в размере 129622 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3792 рублей 44 копеек.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самодуровым И.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Денежные средства были предоставлены должнику на банковский счет заемщика №, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов должника.

Согласно п.3.1 договора о предоставлении кредита ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Аннуитетный платеж состоит из суммы ссудной задолженности и процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно графику платежей, являющемуся приложением № к вышеуказанному кредитному договору ежемесячный аннуитетный платеж составляет 5555 рублей 45 копеек (за исключением первых трех: ДД.ММ.ГГГГ – 2509 рублей 22 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 2428 рублей 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 2509 рублей 22 копейки, последний платеж – 5524 рубля 89 копеек).

В силу п.3.2 договора о предоставлении кредита не позднее даты, указанной в графике платежей, для уплаты очередного аннуитетного платежа или аннуитетного платежа заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств достаточных для оплаты очередного платежа или аннуитетного платежа.

Погашение ссудной задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в сроки платежа и в день окончания срока пользования кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке (П.п.3.4, 4.4 кредитного договора).

П. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного платежа или аннуитетного платежа составляет 50 и более рублей, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа или аннуитетного платежа в размере 500 рублей.

В силу п. 5.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного платежа/аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей.

Самодуров И.В., начиная с июня 2013 года, нарушил свое обязательство по своевременной оплате платежей по договору. Банком ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что задолженность Самодурова И.В. перед ОАО «Балтийский банк» на дату подачи искового заявления в суд составила 129622 рубля 09 копеек, из которых: 120245 рублей 36 копеек – задолженность по кредиту, 7876 рублей 73 копейки – задолженность по процентам, 1 500 рублей 00 копеек – штраф за просрочку оплаты очередного платежа из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792 рублей 44 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Самодурова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору в размере 129622 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3792 рублей 44 копеек, а всего: 133414 рублей 53 копейки (сто тридцать три тысячи четыреста четырнадцать рублей пятьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья