Решение Ленинского районного суда г.Курска по делу №2-844/22-2015 год об освобождении имущества из описи

Консультация юриста в Москве 8(800)201-16-39
Консультация юриста в Курске - 8(4712)746-806
Регионы - 8-800-201-16-39

Регион: 

Дело №2-844/22-2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 год г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием истца Головина <данные изъяты>

третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридина М.В.

представителя третьего лица УФССП по <адрес> Разамовой <данные изъяты>

При секретаре Соловьевой Ю.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина <данные изъяты> к Головиной <данные изъяты>, Нукало <данные изъяты> об освобождении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Головин Ю.М. обратился в суд с иском к ответчикам Головиной Л.Б., Нукало Л.Б. об освобождении имущества из описи, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридина М.В. находится исполнительное производство № в отношении Головиной Л.Б. В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридиным М.В. наложен арест на недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру, площадью 76,7 кв.м. расположенную по адресу <адрес>. Головиной Л.Б. запрещено совершать любые действия по передаче, отчуждению, дарению и иному обременению правами третьих лиц на указанное имущество. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридиным М.В. при вынесении указанного постановления не учтено то, что трехкомнатная квартира, площадью 76,7 кв.м. расположенная по адресу <адрес> не является собственностью Головиной Л.Б. В отношении указанной квартиры между Головиной Л.Б. и ее супругом Головиным Ю.М. был составлен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого супруги Головины установили договорной режим раздельной собственности как на имеющиеся имущество, так и на будущие имущество, в том числе о том, что приобретенная ими в период брака квартира, расположенная по адресу <адрес>, становиться собственностью Головина Ю.М. Брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности. Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов. То обстоятельство, что ФИО8 не прошел регистрацию в установленном законом порядке своего права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на указанную квартиру, которое возникло у него с момента нотариального удостоверения брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, указанный выше брачный договор, совершенный в надлежащей форме и нотариально удостоверенный, в данном случае является правоустанавливающим документом, а государственная регистрация носит лишь правоподтверждающий характер. Брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридину М.В. еще ДД.ММ.ГГГГ года, однако указанные обстоятельства не были учтены последним при вынесении обжалуемого постановления. Просит освободить от ареста трехкомнатную квартиру, площадью 76,7 кв.м. расположенную по адресу <адрес> наложенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Гридиным М.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании истец Головин Ю.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Головина Л.Б., Нукало Л.Б. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридин М.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Разамова Е.Н. в судебном заседании признали исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридина М.В. находится исполнительное производство № в отношении Головиной Л.Б.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Гридиным М.В. наложен арест на недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру, площадью 76,7 кв.м. расположенную по адресу <адрес>. Головиной Л.Б. запрещено совершать любые действия по передаче, отчуждению, дарению и иному обременению правами третьих лиц на указанное имущество.

Судом установлено, что данное имущество Головиной Л.Б. не принадлежит.

ДД.ММ.ГГГГ между Головиной Л.Б. и ее супругом Головиным Ю.М. был составлен брачный договор, удостоверенный нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО10, предметом которого является определение имущественных прав и обязанностей супругов в отношении ряда имущества, в том числе <адрес> по адресу: <адрес>, которая в соответствии с данным договором становиться собственностью Головина Ю.М.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу п. 1 ст. 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Пунктом 1 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности. Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов.

То обстоятельство, что ФИО8 не прошел регистрацию в установленном законом порядке своего права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на указанную квартиру, которое возникло у него с момента нотариального удостоверения брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанный брачный договор, совершенный в надлежащей форме, никем не оспорен, не признан недействительным.

Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о принадлежности ему вышеуказанного имущества. Доказательств обратного, ответчиками не представлено. Следовательно, требования истца об освобождении квартиры от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Головина <данные изъяты> удовлетворить.

Освободить от ареста трехкомнатную квартиру площадью 76,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, наложенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Гридиным М.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: