Доводы выигравшей стороны, не отражённые в судебном решении

2 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Доводы выигравшей стороны, не отражённые в судебном решении
Ваш вопрос: 
Я истец в арбитражном споре. В первой инстанции я выиграл. В судебном решении упомянуто только только два (из восьми) представленных мной в судебном заседании доводов (видимо судья решил, что даже этих двух с головой хватает для подтверждения моей правоты). Ответчик подал апелляционную жалобу. И в ней он пытается оспорить только те два довода, которые упомянуты в судебном решении. А все остальные доводы (которые в ходе судебного процесса первой инстанции, были представлены мной наряду с этими двумя, но их оценка не была отражена в судебном акте) - никак не оспаривает. Вопрос: Как лучше построить свою защиту в апелляционном суде при таких обстоятельствах? Одной стороны, судом не дана правовая оценка всем моим доводам. С другой стороны - суд вынес решение в мою пользу, решив, что даже малая часть представленных мной доводов, достаточна для принятия решения. Как мне в апелляционном возражении на жалобу, ссылаться на представленные мной в первой инстанции (но не отражённые в судебном решении) доводы, и при этом не подвергать сомнению правомерность решения (согласно п. 7 ст. 71 АПК)? Заранее большое спасибо! И прошу прощения в сумбурности изложения (уж слишком для меня это новое дело... совсем я в нём невежда).

вам нужно подать возражение на апелляцию и в ней указать все 8 доводов

Подпишитесь на Ютуб канал